-
- 霍金的预言会不会成真？
- 发表人： 2016/4/8 23:17:30
- 来源: 新华网2016-04-08 10:45:00 英国理论物理学家斯蒂芬·霍金在接受英国广播公司(BBC)采访时说：“制造能够思考的机器无疑是对人类自身存在的巨大威胁，当人工智能发展完全，就将是人类的末日。”前段时间，韩国籍围棋世界冠军李世石在与机器人“阿尔法狗”的人机大战中败下阵来的消息，似乎给霍金的预言做了注脚。媒体上接连不断的关于机器人战士、机器人武器的报道，也让人不能不担忧：好端端的生活，甜蜜蜜的憧憬，真的就要被智能机器人颠覆吗?
霍金虽然有“爱因斯坦之后最杰出的理论物理学家”的美誉，但他在21岁时不幸患上了会使肌肉萎缩的卢伽雷氏症，从此被禁锢在轮椅上，只有三根手指和两只眼睛能够活动。残酷的病情还剥夺了霍金的说话声音，于是由英特尔公司领衔，研究出一种智能机器人，能够洞悉他的思维，为他说话提供单词，霍金得以重新开口说话。但他同时敏锐地认识到，人工智能发展到今天的水平，恐怕将来会赶上甚至超越人类的智慧。他担心人工智能“能够自行发展，并且以从未有过的速度重塑自我，而人类受限于缓慢的生物进化无法与之抗衡而终将被替代。”
霍金的预言和忧虑，对于爱看好莱坞大片的观众来说，或许并不新鲜。美国大片里常有勇猛的人类战士被机器人追杀的画面，那些机器人超级智能，无比强大，人类战士被追逐得精疲力竭，无处藏身。这些虽然都是科幻，但谁说科幻就不能变成现实呢?《西游记》里的孙悟空一斤斗十万八千里，变成了今天的飞机、火箭和各种航天器;老孙拔一毫毛吹一吹就能变成无数小猴子，“变”成了今天的试管婴儿技术;孙猴子的火眼金睛能识真假、辨妖怪，放到今天也是雕虫小技了，DNA的鉴定技术已经炉火纯青，直逼得当下那些风情万种的人，因为曾经的滥情，曾经的“潜规则”，一不小心便踏进“亲子鉴定门”。可见，技术的发达，对人类的极端自由倒是一种制约。
我想，霍金的预言会不会成真，机器人能不能“灭”了人类，不能只看机器人，还要看人类自身。因为人类过于贪婪，而过于贪婪就会使问题走向反面，如英国诗人乔叟所说，贪婪是一切罪恶之源。放眼世界，国与国之间要生存，就要竞争;要制衡，就要实力;要争霸，就要有绝招。所以需要科技的无尽发展，只有科技高度发达了，武器就好，军力就强，拳头就硬，腰杆就直……人类研制出了核武器，又担心人类自身会不会被这些家伙灭掉，核武器的命运尚难预料，现在又想出新花样，搞智能机器人，让它们携带高精尖武器，深入敌国，进行大规模的屠杀或者精确打击。据报道，2013年美国已有1.5万个机器人，有些战斗机器人即使在失去与指挥员的联系后，仍能单兵作战，其智慧、思维、精确、勇猛已不逊于实战部队。
可见，人类如果真的最后灭绝，那也不是因为机器人的无情，而是由于自身的贪婪。霍金对此也有预言。几年前他接受美国知识分子视频共享网站访谈时说，地球200年内会毁灭，而人类要想继续存活只有一条路：移民外星球。他说，人类已经步入越来越危险的时期，我们已经历了多次事关生死的事件。由于人类基因中携带的“自私、贪婪”的遗传密码，人类正在一点点掠夺地球资源，人类不能把所有的鸡蛋都放在一个篮子里，所以不能将赌注放在一个星球上。霍金“极端言论”引来一些中国科学家的质疑，被认为是“杞人忧天”。其实，“杞人忧天”这个典故，放在当下也不再是笑话了，那笼罩在人们头顶的浓厚雾霾，正如一口大大的黑锅，不但要掉下来压垮我们的头颅，还深深窒息了我们的心。
我希望霍金的预言不能成真，而不成真的前提是人类要完善自己，把控自己，节制自己 的贪婪和欲望，禁绝霸道和仇杀。这样，由人设计的机器人，也会秉承人的善意，多干好事，少干或不干坏事，人类才能太平无事，安然无忧。(谷建)
-
-
- 信用惩戒能否让子女“常回家看看”？
- 发表人： 2016/4/8 23:16:11
- 来源: 新华网2016-04-08 10:44:00 《上海市老年人权益保障条例》今年5月1日起开始实施，在精神赡养方面重申家庭成员“常回家看看”的规定，并进一步明确，对入住养老机构的老年人，家庭成员要“常去院看看”。如果子女等家庭成员拒不探望老人，老人可以提起诉讼，上海的法院也可以根据老年人的起诉，做出相关判决，要求子女回家或者到养老机构探望。如果当事人拒不执行这一生效判决，相关信息将会归入信用平台，对当事人的工作与生活都将带来一定的影响。
纳入失信平台有助制度落地
堂吉伟德
2013年7月1日起，新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》实施。新法特别强调，与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。而在当天下午，无锡就出现了首个判例，被告人被判需至少每两个月到老人居住处看望问候一次。不过这个判例却引发了“如何落实”的质疑，因为其最终未能回答的问题是，如何确定当事人已执行，若是不执行又如何处理?
孝心入法本是一件好事，若是不具有操作性而落空，仅有法律上的倡导与强化，那么就无异于道德与法律的混淆。正因如此，对于“常回家看看”入法，应当有“促进落实”的思考与探索。在《老年人权益保障法》存在巨大缺陷的情况下，地方立法对其进行补强，则具有极为重要的意义。《上海市老年人权益保障条例》规定，对已经生效的法律判决，当事人若不能执行而将其纳入“失信平台”，属于制度上的破题。
一者，纳入失信平台有助于提高落实率。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，法院会将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，使其在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，当然对于普通人而言，最直接的影响则是乘高铁、坐飞机、住商务宾馆都将受到限制，可以说是一处失信，处处受限。2014年召开的全国法院执行信息化建设现场会透露，自人民法院利用信息化手段建立失信被执行人名单制度以来，就可以让20%的老赖主动履行责任。
二者，纳入失信平台是道德手段的约束。如果说不回家看看本质上是一种不道德的行为，理应优先由道德手段来约束与促进，那么在传统的舆论压力失效的情况下，让更具有兜底性的诚信体系发挥作用，不失为“以道德手段促进道德行为”的正确考量。其实，法律与道德之间没有绝对的界限，法律本身就是带有强制性的道德，因而以法律途径纳入“黑名单”，可以有效弥补其道德性不足的短板。
三者，纳入失信平台是对黑名单制度的丰富。一个人“有法不依”是一种双重失信，一方面是对法律规定本身的违反，另一方面则是对道德要求的背离，如果再加上对判决的不执行，其性质已然相当恶劣。在社会诚信体系不断完善，而包括“地铁逃票”等行为都被纳入其间，受到制度性限制，那么比之更为严重的“不执行行为”，理应像治理老赖一样，将其纳入失信人平台受其约束。因而，纳入失信平台是对制度本身的丰富，有助于在扩大外延的同时，提升其威力。
综上所述，子女拒不回家看看或影响当事人信用，其制度善意值得肯定，其创新做法也值得期待。不过徒法无以自行，纳入平台之后依然还需要“跟进机制”，既要解决纳入的入口问题，又要考虑最后的出口问题。比如谁来判定，如何判定，都应有技术上的辅助手段，然后在当事人执行之后，如何从失信名单中除名，除名后若“状态依旧”又如何处理，都离不开更为完善的制度安排，如此才能让“常回家看看”的法律要求，因为监督手段的完善而落到实处。
信用平台不是一剂万能药
毛建国
在现实中经常看到两种情形，一种是把简单问题复杂化，表现为明明很简单的问题，结果非要“边路出击”，搞出一套花样繁杂的“组合拳”出来。还有一种是把复杂问题简单化，表现为明明是很复杂的问题，结果非要“直接起高球”，常常幻想毕其功于一役。比如信用平台，就常被作为一剂特效药，用在防治各种各样的病。
不得不说，信用平台已经成了一个筐，什么都往里面装。有心者不难发现，什么闯红灯将会与信用挂钩，不还银行贷款将会与信用挂钩，旅游不文明将会与信用挂钩……而现在，又加上了一条“常回家看看”。这么做面临的首要问题是，信用建设真有这么神吗?确实，信用是调节社会秩序的一个有效手段，早已被西方国家证明。但是，“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，在我们这里，虽然信用缺乏，可是信用平台的作用一直没有发挥出来。
对于这样一种情况，可以用基础秩序来概括。正如学者孙立平所讲的，我们现在面临基础秩序紊乱的问题。于是乎，信用建设原本是一剂良药，有着很好的疗效，结果到我们这里却没有发挥出应有的作用。也正是因为没有发挥出应有作用，现在什么都与信用建设挂钩，很让人担心会不堪重负。其实在公众看来，一些领域出现的问题，不是不可以挂钩信用，但信用建设毕竟刚刚上路，最好还是好好调研，把最关键的最能够发挥作用的与信用挂钩。这样的话，也有利于信用建设轻装上路，尽快上路。
还有一个奇怪的现象，所有与信用建设挂钩，都有一个固定词语，那就是“将会”。换句话说，可能会也可能不会，不过那是未来时了。由此带来了一个疑问，那就是信用建设有没有成熟，能不能起作用?如果答案是“有”，那为什么要提出“将会”，而不是“立即执行”?如果答案是“没有”，所谓“将会”又有什么意义，这不是在吓唬人吗?这里的一个潜台词可能是，无论是对信用建设，还是对相关问题，比如“常回家看看”问题，相关方面其实并没有解决信心。
这恐怕才是最大的问题。说起来信用建设至关重要，但在事实上，信用平台的建设速度和力度，还远远不如人意，在经济社会中根本没有发挥出应有的作用。而其最大的作用，只不过是“吓唬人”。一句“将会与信用挂钩”，不管你们怕不怕，总之有关方面认为这很可怕。不得不讲的是，这样一种态度，看起来很重视，其实只是“摆造型”，好比“剪刀手”摆出来了，其实镜头盖根本没有打开。这种只是说说而已的态度，也在事实上成为信用建设的阻力。
在发展的初级阶段，信用建设根本不是万能的，但让人纳闷的是，即便这样，与信用挂钩为何总是“将会”?具体到现实，“将会与信用挂钩”的有很多，可我们看到有多少真正挂钩了?又看到几个真正发挥作用了?如此，“常回家看看”与信用挂钩，恐怕也只是说说而已。遑论真正挂钩，信用平台也救不了“常回家看看”。
-
-
- 怀疑前妻交新男友 前夫吃醋动手打人
- 发表人： 2016/4/8 23:09:41
- 来源：攀枝花新闻网-攀枝花晚报 时间：2016-04-08 11:52:41 李女士与罗先生系外地来攀务工人员，因感情不和，两人前不久办理了离婚手续。因怀疑前妻李女士与别的男人交往，4月2日，罗先生竟然动手殴打李女士。
近段时间以来，罗先生发现前妻李女士与别的男人来往密切，这让罗先生心里很不舒服。事发当晚，罗先生来到李女士的住处，质问前妻与他人交往一事，但李女士称，自己已经离婚，有交男朋友的自由。随后，两人产生言语纠纷，情绪激动的罗先生对李女士动了拳脚。
大渡口派出所民警很快赶到现场后，对罗先生进行了批评教育，经调解，双方答应妥善处理感情纠葛。（高英 记者 徐杨）
-
-
- 网上聊天甜言蜜语 结果见面就起纠纷
- 发表人： 2016/4/8 23:08:10
- 来源：攀枝花新闻网-攀枝花晚报 时间：2016-04-08 11:53:22 网上聊天时甜言蜜语，认为对方就是自己心仪的人，不料现实见面形象却大打折扣，一场“约会”也瞬间变味。4月2日上午，东区五十四就发生一起网友见面导致的纠纷。
35岁的余某（化名）在网游里认识了29岁的女孩陈某（化名），两人在游戏世界里甜言蜜语、卿卿我我，没过多久就擦出了“爱情”火花，由于同在攀枝花，两人相约4月2日上午在五十四见面。见面后，双方都觉得对方和想像的不一样，于是没聊几句就决定分道扬镳。随后，两人因言语不和争吵起来，大渡口派出所民警赶到现场后很快制止了这起纠纷，批评教育后将两人劝离。（高英 记者 徐杨）
-
-
- 大爷将钱藏在屋顶瓦片下
- 发表人： 2016/4/8 23:07:18
- 来源：攀枝花新闻网-攀枝花晚报 时间：2016-04-08 11:51:10 钱藏在哪里才不会被发现，袜子里？床板下？还是有更隐秘的地方？4月3日下午，东区华山村香乡苑就发生一件与藏钱有关的事，今年60岁、以卖卤菜为生的邓大爷将5250元钱藏在出租屋屋顶的水泥瓦底下，不料，当天下午刮起了一阵大风，钱被吹“没了”……
把钱藏在瓦片下 被一阵大风刮飞
邓大爷老家在重庆合川，在攀枝花以卖卤菜为生。邓大爷告诉记者，他主要负责卖菜挣钱，家里的钱一般都交给老伴管理。多年以来，他一直省吃俭用，除了必要的开支外，几乎不乱花钱。
4月3日上午，邓大爷将做生意赚来的，再加上自己积攒下来的5250元钱用塑料袋包裹起来，打算藏在一个妥当的地方，但找了半天，他觉得家里任何位置都不保险，都有可能被老伴“发现”。这时，他抬头发现头顶是一片水泥瓦，于是决定就把钱藏在瓦片底下。
邓大爷没想到的是，就在他藏钱的那天下午，突然刮起一阵大风，大风将他出租房上的几块瓦片吹落，装着钱的塑料袋也被吹飞了。
被老伴埋怨指责 和邻居也闹僵了
钱就这样被风刮跑了。发现钱丢了后，邓大爷主动向老伴交待了藏“私房钱”的事实，老伴得知情况后伤心地大哭起来，同时，气不打一处来，将邓大爷狠狠地埋怨、指责了一番。
回想起前一天刮风时的情形，邓大爷的老伴突然想起，当天，邻居王女士（化名）正好从他家出租房前经过，“钱很可能被她捡到了。”于是，邓大爷和老伴上门找到王女士，但王女士一口否认，称其从来都没有捡到过钱，也没有看到过装着钱的塑料袋。为此，王女士很生气，原本和睦的邻居闹翻了脸，双方甚至还闹到了派出所。最终，王女士与郑大爷夫妇见面连招呼也不打了。
称要办张银行卡 绝不再藏私房钱
天天被老婆埋怨，与邻居也闹僵了，邓大爷悔不当初。“早知道我就不藏钱了，给老伴和孩子花了还实在些。”邓大爷告诉记者，这次损失的5250元，他要不吃不喝卖一个多月卤菜才能挣回来，如今钱掉了，他只有“哑巴吃黄连”了。
邓大爷说，因平时做生意使用现金的情况较多，他至今都没有办过银行卡，这件事情发生后，他要到银行去办张卡。邓大爷说，以后他再也不会藏私房钱了，他还是要像以往一样，有钱就交给老伴，这样既安全又踏实。
-
-
- 跨境电商今起告别免税时代
- 发表人： 2016/4/8 23:05:44
- 来源：四川新闻网 时间：2016-04-08 08:50:36 中新网北京4月8日电(吴涛)“海淘一件商品，最低交税11.9%。”今日起，跨境电商税收新政实施，行邮税也同步调整。
和原来相比，跨境电商将按照货物征收关税，按进口环节征收增值税、消费税。税额暂按法定应纳税额的70%征收，同时取消免征税额(原来有50元以下免征税额)，这意味着跨境电商免税时代终结。
资料图 李晨韵 摄
资料图 李晨韵 摄
新政：最低交税11.9% 奶粉等商品价格看涨
3月24日，国家财政部等三部委联合发通知，4月8日起，跨境电商执行税收新政策。受此次税收新政影响，不少进口商品价格看涨，食品、母婴类商品首当其冲。
以进口奶粉为例，按照原来的算法，只要交易额低于500元即可免税，超过500元后按照10%征行邮税。但目前要征收11.9%(传统贸易增值税为17%，17%*70%约11.9%)的增值税。
因为食品、母婴类商品，其单价大部分低于500元，所以整体来看，这类商品税率增加。当然，也有部分商品在税收新政实施后，反而更便宜了，例如原行邮税率较高的3C电器类、个人洗护类商品；再如本身就不用缴纳消费税的进口服饰，过去按照20%征收行邮税，新政后，税率则降低了8.1%。
根据税收新政，跨境电商零售进口商品，个人年度交易限制为20000元，单次交易限制为2000元，超出限制则按照一般贸易全额征税。虽然在限额内免关税并且税收打折扣，但理论上，海淘一件商品仍需缴纳增值税和消费税，所以最低得交税11.9%。这意味着原来免税商品彻底消失。
另外，每年20000元交易限制额度，也并不适合所有人。经常海淘的詹女士对中新网表示，因为孩子尚小，她需要经常买进口奶粉和一些母婴用品，一年20000元的额度明显不够用。
中国电子商务协会研究中心专家委员唐兴通接受中新网采访时表示，交易额的限制对海淘价值较大的奢侈品带来不利影响，国内这部分的购买力会遭到抑制。
在跨境电商税收新政实施的同时，行邮税也做了调整，分为3档，税率分别为15%、30%、60%。原来为4档税率，分别为10%、20%、30%和50%。
个人代购或难翻身
对于此次跨境电商税改，消费者将有何感受呢？唐兴通认为，对追求品牌信誉度的消费者来说，税收新政对其影响不大，因为他们海淘一个主要动机就是为了保真，只要商品提价不是太明显，他们依然会选择海淘。
不过唐兴通还表示，一些对价格敏感的消费者可能会将视线转回至国内品牌，这对提振国家内需，推动供给侧改革有帮助，同时对国内品牌也是一种保护。
据税收新政显示，不属于跨境电商零售进口的个人物品以及无法提供交易、支付、物流等电子信息的跨境电子商务零售进口商品，按现行规定执行。所以有分析指出，这对不经过跨境电商的个人代购模式影响不大。
也有观点认为，随着跨境电商税改的落地，一些税率增长较大的商品(如奶粉、零食等)，个人代购会卷土重来。
丰趣海淘CEO任晓煜接受中新网采访时表示，个人代购兴起于海淘发展初期，随着跨境电商平台的成长，其受到了打压，“它本来就是小规模的个人行为，其购物体验和信誉度难和平台相比，即便税收新政实施后，个人代购也难死灰复燃。”
唐兴通对此表示，这主要得看个人代购的利润空间，后续发展情况有待时间检验。“不过，如果税收新政实施的同时，海关检查趋严，个人代购必难翻身。”
资料图 中新社发 陈骥旻 摄
资料图 中新网发 陈骥旻 摄
税率上企业难再“做手脚”
关于此次税改对企业的影响，唐兴通认为，行业内肯定会出现动态变化，一些企业的利润空间也会遭到压缩。“但对于资金流充足的跨境电商企业，此次税改不足以对其造成影响。”
京东全球购相关负责人接受中新网采访时表示，此次税改从操作层面大大降低了京东系统成本和运营成本，政策的稳定性也为业务的稳步发展提供了保障。“当然，税改实施后，京东全球购会优化各品类的业务架构，对于税改后优势不明显的品类，将做适当调整。”
专注于母婴市场的跨境电商平台蜜芽CEO刘楠日前对中新网表示，跨境电商价值核心在于效率和贸易全球化，而非免税价差，所以跨境电商在税收方面也不应该例外。“此次税改是把跨境电商未来的不确定性，大部分打消，这对行业来说是一个特别好的政策。”
任晓煜持有类似观点，他表示，税收新政的实施，是在法律层面对跨境电商这种新兴商业形式的一种认为，同时规范了这个行业，营造了一种公平竞争的市场环境。
“当然这也会对一些企业造成影响，尤其是那些不规范的跨境电商平台，受到的冲击将会很大。”任晓煜说道，“相信很快，一些靠在税率上‘做手脚’的企业就会面临出局或者被迫改变商业模式。”
据了解，原来跨境电商领域，不少企业采用“大包拆小包”的方式满足免税条件。新政实施后，这种“伎俩”不再适用。
应对：母婴电商相继开展新动作
正如上所述，此次税改，母婴商品受到影响较大。与此同时，中新网注意到，最近母婴电商动作频频。以京东为例，昨日，京东母婴就发布了三大战略，即品质化战略、社群化战略和个性化战略。
在品质化战略方面，京东母婴通过与广大品牌商达成直供合作的方式，从源头保障产品品质。在社群化战略方面，京东母婴搭建了母婴社区“妈妈邦”，打造专家资源库，推出专家视频、活动、社区互动、电子杂志等优质内容，延伸服务领域，同时，京东母婴将微店打通，打造营销闭环。在个性化战略方面，京东母婴实现了千人千面的精准营销，同时，整合京东与儿童相关的全品类产品及资源，实现了品类打通。
网易考拉昨日宣布，其还存有价值超过数千万元的进口奶粉将保持原有税率进行销售。蜜芽在3月底也宣布，战略投资儿童室内游乐品牌悠游堂，将线上线下业务相融合。
京东商城消费品事业部总裁冯轶接受中新网采访时表示，随着跨境电商税改的实施，整体来看，进口母婴类产品税率确实会上升，京东母婴对此会梳理相关产品种类。(完)
-
-
- 攀枝花高校专升本5月21日开考
- 发表人： 2016/4/8 22:54:39
- 来源：攀枝花新闻网-攀枝花晚报 时间：2016-04-08 09:19:15 记者昨（7）日从本市两所高校——攀枝花学院、四川机电职业技术学院了解到，今年“专升本”考试时间为5月21日至22日。两所高校符合相关条件的学生，可于4月底5月初到学院教务处报名。
攀枝花学院专科生的“专升本”院校为攀枝花学院，四川机电职业技术学院学生的“专升本”院校为攀枝花学院和成都理工大学。原则上，招生专升本学生的计划人数为当年毕业专科学生总人数的5%。“专升本”学生入学后编入本科相应专业的三年级，其在专科阶段所修课程的成绩应由录取院校给予认定后记为本科成绩。
根据相关规定，同一专科学校的同一专业学生只能选送一所对口本科学校（不得以转专业等任何方式多校选送）。“985工程”和“211工程”重点建设高校不举办普通“专升本”教育，民办本科院校可继续试行举办普通“专升本”教育。 “专升本”选拔考试由各相关本科院校自行组织，考试科目不得少于3门。四川省“专升本”考试时间统一定为5月21日至22日。
“专升本”录取方式主要是考试选拔录取。对应征入伍服兵役期间荣立三等功及以上奖励的高职（专科）在校生（含高校新生），在完成高职（专科）学业后，免试入读普通本科。对于专科在读期间获得市、州及以上人民政府奖励，以及毕业时获得“四川省普通高等学校优秀大学毕业生”荣誉等特别优秀的应届专科毕业生，相关院校可根据学校实际情况，试行免试推荐录取。（记者 彭春梅）
-
-
- 最高法发布毒品犯罪案件司法解释
- 发表人： 2016/4/8 22:51:20
- 来源：新华网 时间：2016-04-08 09:02:11 下调定罪量刑数量标准 从严惩处公职人员毒品犯罪
——最高法发布毒品犯罪案件司法解释
最高人民法院７日发布《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》，该司法解释将于４月１１日起施行。
当前我国禁毒斗争形势严峻复杂，毒品犯罪高发、多发，禁毒工作任务十分艰巨。这份司法解释对部分新类型毒品的定罪量刑数量标准进行了调整，加大了对制毒物品犯罪的惩处力度，并全面规定各类毒品犯罪定罪量刑标准，亮点颇多。
氯胺酮定罪量刑数量标准下调一半
这份司法解释规定了２８种毒品的定罪量刑数量标准。其中，新增了甲卡西酮、曲马多、安钠咖等１２种新类型毒品的定罪量刑数量标准，并下调了在我国危害较为严重的毒品氯胺酮的定罪量刑数量标准。
根据司法解释，走私、贩卖、运输、制造、非法持有氯胺酮五百克以上应当认定为“数量大”，一百克以上不满五百克应当认定为“数量较大”。
“司法解释将氯胺酮的定罪量刑数量标准下调为原来的二分之一。”最高人民法院刑五庭审判长方文军表示，氯胺酮在我国滥用较为严重，近年来滥用人数不断增长，目前已上升至第三位，仅次于甲基苯丙胺和海洛因。同时，滥用氯胺酮造成的现实危害不断加大，因其兼具麻醉和致幻效果，实践中大量的自伤自残、暴力犯罪及“毒驾”案件多由吸食氯胺酮引发。我国制造、贩卖氯胺酮犯罪近年来呈迅速增长之势，因而有必要加大对涉氯胺酮犯罪的惩治力度。
此外，针对近年来制毒物品流入非法渠道被用于制造毒品情况较为突出的情况，司法解释整体下调了全部３３种制毒物品的定罪量刑数量标准，以体现对制毒物品犯罪的严厉打击，强化对毒品犯罪的源头惩治。
对国家工作人员毒品犯罪从严处罚
“国家工作人员本应自觉抵制毒品、积极与毒品犯罪作斗争，如果这部分人反过来去实施毒品犯罪，无疑具有更为恶劣的社会影响和更大的社会危害。”方文军说。
这份司法解释在多个条款中均对国家工作人员实施毒品犯罪的情形，作出了从严处罚的规定。
例如国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的，非法持有毒品的，引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品的，都将被认定为刑法相关规定中的“情节严重”。
据方文军解释，对国家工作人员实施毒品犯罪可以低于通常的数量标准定罪量刑。国家工作人员实施制毒物品犯罪的，定罪数量标准按照通常标准的５０％掌握；国家工作人员实施制毒物品犯罪达到“情节较重”或者“情节严重”数量标准，应当认定为“情节严重”或者“情节特别严重”，适用上一幅度的法定刑。
容留未成年人吸毒将直接入罪
根据司法解释，容留未成年人吸食、注射毒品的，即构成容留他人吸毒罪，在容留人数、次数、后果方面不需要达到其他要求。
司法解释同时规定，容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
此外，向吸食、注射毒品的未成年人非法提供麻醉药品、精神药品的，直接构成以非法提供麻醉药品、精神药品罪，对非法提供麻精药品的数量不另作要求。
“我们国家青少年群体涉毒形势比较严峻，以青少年为主体的合成毒品的滥用问题日益突出。”最高人民法院刑五庭副庭长马岩表示，司法解释将利用、教唆未成年人实施毒品犯罪和向在校学生贩卖毒品的行为规定为从严、加重处罚情节。要紧紧抓住青少年这一重点群体，全面推进青少年毒品预防教育“６．２７”工程，努力实现“学生不吸毒、校园无毒品”的目标。
明确部分网络涉毒犯罪定性问题
这份司法解释提出，利用信息网络，设立用于实施传授制造毒品、非法生产制毒物品的方法，贩卖毒品，非法买卖制毒物品或者组织他人吸食、注射毒品等违法犯罪活动的网站、通讯群组，或者发布实施前述违法犯罪活动的信息，情节严重的，应当依照刑法第二百八十七条之一的规定，以非法利用信息网络罪定罪处罚。
“随着信息网络的普及应用，网络涉毒犯罪呈快速蔓延之势，主要表现为利用网络传播制毒技术、买卖制毒物品、贩卖毒品和组织吸毒等形式。”方文军说。
“同时，司法解释还明确了罪名竞合情况下的处理原则。”他说，司法解释明确规定，实施《刑法修正案（九）》第二百八十七条之一、之二规定的行为，与传授犯罪方法罪、贩卖毒品罪、非法买卖制毒物品罪等罪名发生竞合时，应当依照处罚较重的规定定罪处罚，以体现对此类犯罪的从严惩处。（记者罗沙）
-
-
- 如何才能减轻“反转新闻疑惧症”
- 发表人： 2016/4/7 21:46:12
- 来源: 新华网2016-04-07 15:34:00 希望媒体不论是传统媒体还是新媒体都是负责任的，希望政府部门对热点的反应是迅速有针对性的，这样，一定会少一些“反转新闻”
你身边有没有“网络福尔摩斯”?同样一则新闻,他们似乎总能发现一些不同寻常的疑点,给出看似专业的分析,甚至预言新闻事实可能“反转”;同样一起事件,他们似乎总能透过现象看本质,断定谁是设置议题的策划者,谁是事件背后的受益者。每当有热点新闻事件发生,都有不少围观者摇身一变成为侦探。
举几个例子吧。网友“弯弯”发微博讲述在北京某酒店深夜遭袭的经历,网友们呼吁警方追查嫌疑人,但有人说这是涉事酒店的竞争对手暗中使坏,连当事人叙述的内容言简意赅,都被当作是疑点;此前,几位艺人在演员包贝尔的婚礼上戏弄伴娘柳岩,遭网友们口诛笔伐,有人说这是“明星×××雇水军抹黑明星××”,俨然一出“娱乐圈《甄嬛传》”……这些人就属于典型的“网络福尔摩斯”。
为什么“网络福尔摩斯”越来越多?一个很重要的原因是,我们这几年碰到的“反转”新闻越来越多,很多人都患上了“反转新闻疑惧症”。从“中国大妈倒地讹老外”到“成都男司机暴打女司机”,再到“中国游客泰国抢虾”,都是新闻“飞”了一会儿就“反转”了,徒留围观者满脸错愕。
时间一长,很多人看到一些很轰动的新闻,都不敢随便发表意见了,总担心会因为事实出现逆转而被“打脸”。于是,只要看到小人物一夜爆红,就怀疑背后有推手;只要看到某企业负面新闻缠身,就怀疑是竞争对手使坏……
“反转新闻”接二连三,让不少人都炼出了“火眼金睛”,也加重了“反转新闻疑惧症”。人们对“反转新闻”的担心越多,“网络福尔摩斯”越有市场。从表面上看,公众变得更“聪明”了,没那么容易被忽悠了,但社会上不少人因此退到什么都不愿信、不敢信的状态,显然也是一种悲哀。
而且从以往的案例来看,“网络福尔摩斯”们大多善于预设立场,善于牵强附会,很多所谓的“推理”都带有浓厚的阴谋论色彩。“网络福尔摩斯”们随意推导出的“内幕”“真相”,大都在或明或暗地迎合某些负面的社会情绪,或借助舆论兜售自己的主张。这些“网络福尔摩斯”不负责任的言论,即使被权威消息证伪,也不会有什么后果,但此时阴谋论已“污染”了社会上不少人的视听,造成混乱。
善于独立思考是值得鼓励的品质,但一个正常的社会不应该有太多的“网络福尔摩斯”。在理想状态下,媒体报道应该是专业的、严谨的,网络新媒体对语言应是能过滤的,政府部门发布的信息应该是权威的、可信的。如果公众时刻受到“反转新闻疑惧症”的困扰,不管看到什么信息都习惯性质疑,甚至宁愿相信那些吸引眼球的“网络福尔摩斯”也不相信专业机构,将撕裂互信,很多公共讨论也将终结于虚无。
如果不多个“心眼”,稍不留神就会被“反转新闻”惊得目瞪口呆;如果时时谨慎,连新闻也不敢信,这样的生活未免太累。在一个利益主体日益多元的时代,我们或许没办法杜绝各种炒作、策划,但一个并不过分的要求是,希望媒体不论是传统媒体还是新媒体都是负责任和严谨的,希望政府部门对热点的反应是迅速有针对性的,这样,一定会少一些“反转新闻”。(评论员 易艳刚)
-
-
- 女子酒店遇袭，莫让真相迷失在猜忌中
- 发表人： 2016/4/7 21:45:12
- 来源: 新华网2016-04-07 15:33:00
我们不想再看到什么剧情反转，但即便存在再多的所谓阴谋与炒作，我们也希望公共舆论监督的精力不被浪费，权威的法律调查机制不被误导，完整而合乎逻辑的真相不会迷失。
4月5日凌晨，一名微博ID为“弯弯2016”的网友爆料，称自己4月3日晚在如家旗下的北京望京和颐酒店入住时，在走廊遭遇陌生男子袭击，整个过程大约3分半钟，围观的安保人员和酒店管理人员没有相救。短短两天，事件经由网络舆情发酵，急速演变为一桩公共事件，刷屏社交媒体。
一般而言，消费者在酒店内遭袭击，虽然有些意外，但不至于变成如此备受瞩目的社会焦点，多由酒店与受害人私了，或走法定程序由公安机关调查处理即可。可是，这一案件已进入公安机关的调查环节，却仍掀起舆情巨浪，不仅令人匪夷所思，案件本身的真相也越发云里雾里。网络上的调查、猜测、质疑与批判，似乎并不能有效抵达真相。
事情发展至此，涉及的各方也都作出了回应，但力度与可信度却不尽如人意。例如，微博上曝光的视频，当事人究竟是如何获得的?和颐酒店是否涉黄?袭击“弯弯2016”的男子找到了没有?到目前为止，我们还没有看到一个完整而服众的回应。警方调查需要时间，可以理解。但是，酒店在事件过去24小时后才初次回应，原定6日11点举行的新闻发布会延迟了5个小时才开始，且整个过程非常简短，也未给记者提问机会，又是为什么?这种封闭式的应对无法回应爆炸式的舆论传播对信息公开的需求，招致深度批评与质疑便在所难免了。
不难看到，碎片化的信息披露，经由网友的自发挖掘与拼凑，最终不是在接近真相，而是激发出更多的猜忌与质疑。每一个网络社交者，都在利用自己的信息渠道，去拼凑自己心中那个真相，并传播自己的发现与疑点，去获得想要的舆论影响力。但是，网络从来不是一个令人信服的权威调查机制，它只提供质疑与猜测。倘若这些质疑能推动法定调查机构客观中立透明的查证，就不难达到网络舆论监督的目的;倘若这些猜测提供的只是摸鱼的“浑水”或是发泄不满的槽点，那么也可能让真相迷失，让一起公共事件变成一地鸡毛。
网络信息拼凑不出完整的真相，无论是将事件与企业合并联系起来炮制“阴谋论”，还是从当事人新注册微博超出史上大V的高转发量中探寻某种猜想，实际上都无法提供真相。案件的焦点不在被网络舆论捕捉到的涉黄小卡片上，也不在于跟踪这种爆炸式传播是如何发生的;作为一起法律案件，它需要回到起点去查明：遇袭事件中那名至今仍未抓获的嫌疑人究竟是谁?为何要袭击这位女子?这一次，我们不想再看到什么剧情反转，但即便存在再多的所谓阴谋与炒作，我们也希望公共舆论监督的精力不被浪费，权威的法律调查机制不被误导，完整而合乎逻辑的真相不会迷失。(兵临)
-
